Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.qou.edu/handle/194/2917
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.date.accessioned2025-08-26T09:48:40Z-
dc.date.available2025-08-26T09:48:40Z-
dc.date.issued2025-05-24-
dc.identifier.urihttps://dspace.qou.edu/handle/194/2917-
dc.description.abstractThis study examines NATO's military intervention in Libya، from the decision to intervene، through the military operations، and finally to its conclusion. It also discusses the debate over the legitimacy of intervention in developing countries. The study aims to investigate Libya's internal situation، which led to the outbreak of the Arab Spring، examine Security Council resolutions 1970 and 1973، and examine the reasons for the military intervention and its consequences for Libya and the Arab world. The study relies on descriptive، analytical، historical، and prospective approaches. The study concluded that Libya bears the seeds of historical political division. Libya's internal situation and the Gaddafi regime's policies، along with the major powers' desire to end any hostile regimes، and their greed for Libyan oil and gas، are all reasons for military intervention in Libya، which occurred under the overt pretext of the principle of protection. The Security Council issued Resolutions 1970 and 1973، as the Council stated، to protect the people from the violence of the Libyan regime. France and Britain began implementing this resolution، and NATO subsequently assumed this mission، while the alliance and other countries did not intervene in other cases. Among the effects of NATO's intervention are political instability، the collapse of the Libyan army، and the deterioration of the oil sector. The current divisions in Libya are due to conflicting Libyan interests، as well as the presence of regional and international allies with interests in the continuation and perpetuation of the division. The study recommended that Arab countries build effective states based on full citizenship، improve the relationship of their political systems with their citizens، agree on a clear definition of international humanitarian intervention، define the term international protection، and more clearly define implementation procedures. The study also recommended that the national interest be prioritized. The Libyan people should not be subject to any personal interest، with the Libyan parties sitting at the negotiating table to agree to begin implementing previous agreements to establish a new political system that unites Libyans and fulfills their political، economic، and social aspirations. This should include implementing joint Arab defense agreements، ensuring that intervention does not lead to the destruction of that country's institutions، and expanding Security Council membership to include countries from the Global South.en
dc.publisherQouen
dc.subjectمجلس الأمن.en
dc.subjectNATOen
dc.subjectNorth African countriesen
dc.subjectArab Springen
dc.subjectSecurity Councilen
dc.subjectLibyaen
dc.subjectحلف شمال الأطلسيen
dc.subjectالربيع العربيen
dc.subjectدول شمال أفريقياen
dc.subjectليبياen
dc.titleNATO military intervention in Libya between 2011-2024en
dc.typeThesisen
dc.description.arAbstractتناولت هذه الدراسة التدخل العسكري لحلف شمال الأطلسي في ليبيا من بداية اتخاذ قرار التدخل مرورا بالعمليات العسكرية ثم انتهائها، كما تناولت الدراسة الجدل حول مشروعية التدخل في دول العالم الثالث، وهدفت الدراسة إلى تناول أوضاع ليبيا الداخلية، والتي أدت إلى اندلاع الربيع العربي، ودراسة قرارات مجلس الأمن 1970 و 1973، ودراسة أسباب التدخل العسكري ونتائجه على ليبيا، والعالم العربي، واعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي والمنهج التاريخي والمنهج الاستشرافي. وخلصت الدراسة إلى أن ليبيا تحمل بذور الانقسام السياسي تاريخيا، الأوضاع الليبية الداخلية وسياسة نظام القذافي، مع رغبة الدول الكبرى في إنهاء أي أنظمة معادية لها، الطمع في النفط والغاز الليبي، كلها من أسباب التدخل العسكري في ليبيا والذي تم بحجة علنية على أساس مبدأ الحماية، فأصدر مجلس الأمن قرار 1970 و 1973، وكما قال المجلس حماية للشعب من عنف النظام الليبي، وبدأت فرنسا وبريطانيا تنفيذ هذا القرار، ثم تسلم حلف شمال الأطلسي هذه المهمة، في حين أنّ الحلف وغيره من الدول لم تتدخل في حالات أخرى، ومن آثار تدخل الناتو عدم الاستقرار السياسي، وانهيار الجيش الليبي، وتدهور قطاع النفط، والانقسامات الحالية الليبية، سببها وجود مصالح ليبية متعارضة، أيضا وجود حلفاء إقليمين ودوليين لهم مصالح في استمرار الانقسام وديمومته. وأوصت الدراسة بأن تبني الدول العربية دولا فعلية على أساس المواطنة التامة، وتحسن من علاقة أنظمتها السياسية مع مواطنيها، الاتفاق على تعريف واضح للتدخل الدولي الإنساني، ضبط مصطلح الحماية الدولي، وتحديد إجراءات التطبيق بشكل أكثر وضوحا، وجوب تغليب مصلحة الوطن الليبي على أي مصلحة شخصية، مع جلوس الأطراف الليبية على طاولة الحوار للاتفاق على البدء في تطبيق الاتفاقيات السابقة لإنشاء نظام سياسي جديد يوحد الليبيين، ويحقق لهم طموحاتهم السياسية والاقتصادية والاجتماعية، تنفيذ اتفاقيات الدفاع المشتركة العربية، وأن لا يؤدي التدخل إلى تدمير مؤسسات ذلك البلد، توسيع عضوية مجلس الأمن لإدخال دول الجنوب العالمي.en
dc.contributor.arAuthorمحمد عليان, محمد عادل-
dc.contributor.arAuthorحلس, د. نادر عمر-
dc.arTitleالتدخل العسكري لحلف شمال الأطلسي في ليبيا بين الأعوام 2011-2024مen
Appears in Collections:ماجستير العلوم السياسية Master of Political Science

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
محمد_عليان١٢ رسالة جاهز بعد التعديلات (1) (1) (1).pdf4.66 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.